Autoinganno (autoengaño): puede considerarse como una estrategia de albardilla implementado cuando la realidad percibida es tan diferente de la autorrepresentación ideal como para desarrollar una 'historia alternativa' de uno mismo, con el objetivo de reducir el nivel de indeseabilidad.

Definición de autoengaño: ¿mentira o defensa?

los Diccionario de psicología de U.Galimberti (1999) bajo el título autoinganno informes:



actitud mental de defensa mediante el cual el individuo falsifica conscientemente la imagen que tiene de sí mismo para no perder autoestima o para no renunciar a la satisfacción de necesidades instintivas conscientemente rechazadas. De esta manera, el sujeto logra sortear la censura del superyó, ofreciéndose a sí mismo falsas motivaciones que justifican su propio comportamiento y pensamientos a sus ojos.

Anuncio 'Los hombres son tan sencillos, y obedecen tanto a las necesidades presentes que el que engaña siempre encontrará a alguien que se dejará engañar'afirmó Niccolò Machiavelli; dos sujetos que interactúan, uno de los cuales miente y el otro acepta la afirmación como verdadera. En el autoinganno nos encontramos ante la situación en la que hay un engañado y un engañador que corresponden a un mismo sujeto, que se dice a sí mismo de manera distorsionada, con el fin de alcanzar el nuevo estado deseado; este estado se utilizará en el futuro si se acerca a las intenciones interpersonales. Podríamos enfrentarnos a un exceso de asimilación a expensas de la acomodación, refiriéndonos a la teoría de Piaget.

Mentiras, errores, mentiras y ficciones

Desimoni (2016) reflexiona sobre la diferencia entre mentira, error, mentira y ficción : por mentira se entiende el fenómeno por el cual 'uno es consciente de la verdad y declara intencionalmente lo falso', en cambio el error ocurre cuando lo falso se dice de buena fe por falta de conocimiento e intencionalidad; de hecho, con la mentira se miente conscientemente mientras que 'la ficción se refiere en cambio a fingir y fingir'. El artículo continúa con la diferencia propuesta por Lewiss & Saarni en 1993, en la que los autores distinguen las mentiras en:

  • mentiras transitorias (de evitación, defensa, adquisición y mentiras de autoengaño ) vinculado a la pertenencia a edades, roles y situaciones de vida específicas
  • mentiras de carácter (pseudologías, timidez, exculpación y mentiras gratuitas) referidas a la historia de vida del mentiroso y su personalidad, por lo que tienden a ser más estables, recurrentes y omnipresentes

Autoengaño: protección del yo para salvaguardar la autoestima

los mentiras autoengañosas se ilustran como protección personal , una especie de 'anestésico psicológico' con el objetivo de no tener conciencia del funcionamiento mental, conductual o consciente de aspectos o situaciones de la historia de la vida que puedan producir malestar.

la imagen que nos representa online

Me pareció interesante la definición de De Cataldo y Gulotta (2009), que explicita la autoinganno ven

estado en el que se determina una divergencia entre lo que sabe el sujeto que miente, aunque sea a nivel inconsciente, y lo que reconoce. Este mecanismo requiere aceptar el hecho de que una persona cree al mismo tiempo en una proposición y en la proposición que la niega.

Un aspecto importante de la fenómeno de autoengaño ( autoengaño ) se refiere a la conciencia del acto; el sujeto que miente al interlocutor es consciente de que no dice la verdad, mientras que en autoinganno el mecanismo mental lleva al sujeto a aceptar como verdadera una verdad falsa fuera del marco de la conciencia.

La terminología tomada de la lógica formal ayuda a exponer el mecanismo más fácilmente. Podemos definir A y B como dos agentes (sujetos diferentes) que intercambian proposiciones; A transmite a B un mensaje que contiene el contenido intencional. En el caso de autoinganno en cambio, los dos agentes que interactúan son la misma persona (A = A y B = A), que profesa tanto la creencia p (la proposición verdadera) como la creencia no p (la proposición falsa).

los fenómeno de autoengaño prevé que el sujeto censure el contenido de la alacena percibido como amenazante; para que ocurra la sustitución, no es necesario adquirir una creencia opuesta, sino que la mente se enriquece con razones que compiten con la creencia amenazante y con pensamientos que construyen una realidad contraria. L ' autoinganno así podría convertirse en un mecanismo de defensa dirigido a reducir o cancelar el sufrimiento mental.

Relación entre el autoengaño y los niveles de estrés: ¿son inversamente proporcionales?

Interesante investigación de Tomaka (1992), quien examinó la relación entre la respuesta psicofisiológica a estrés y tres medidas de defensa, incluida la autoinganno . Las respuestas al estrés se registraron mientras se realizaban dos tareas mentales aritméticas complejas. Según la hipótesis, los sujetos con altos niveles de autoengaño produjeron una respuesta psicofisiológica más baja y calificaron la tarea como menos amenazante.

Como dice Roberto Lorenzini (2017):

la visión que cada uno tiene de sí mismo es el resultado, el epílogo, de la narración que se hace de los hechos de su propia vida. Todos son protagonistas, positivos para los que están bien y negativos para los que sufren, de la historia que se cuenta.

Estilos de apego y autoengaño

Desde un punto de vista ontológico, a partir de la investigación de Gillath et al. (2010) surge que el adjunto archivo la seguridad promueve la autenticidad y la sinceridad, aspectos que protegen contra la aparición de problemas relacionados con la mentira, mientras que el apego inseguro transmite diversas formas de inautenticidad y deshonestidad, favoreciendo actitudes defensivas respecto a la propia imagen.

No se debe subestimar la dimensión interpersonal de referencia a la naturaleza del mensaje recibido por el interlocutor: de hecho, las personas que tienden a autoengañarse son evaluadas negativamente por los propios interlocutores; esta evaluación puede tener lugar inmediatamente o con el tiempo.

Anuncio La interpretación propuesta por Dings (2017) al concepto de autoengaño . Para abordar su planteamiento teórico, pone como premisa que una de las teorías más influyentes para explicar cómo los sujetos se engañan a sí mismos se centra en los prejuicios cognitivos y perceptuales, como la mala interpretación, la atención selectiva y la selección selectiva; este es un mecanismo puramente subjetivo. Dings va más allá y sistematiza la concepto de autoengaño social , vinculándolo a la teorización filosófica existente, ampliando sus mecanismos potenciales y haciendo racional el uso de otras personas para engañarse a sí mismos. Por tanto, emerge como el marker distintivo dell’autoinganno sociale ambos uso instrumental por otras personas dirigido al proceso de autoengaño.

niños agresivos como intervenir

Para los interesados, los invito a leer la publicación (Estrategias sociales en autoengaño , 2017) en el que el autor ofrece una explicación exhaustiva del fenómeno con ejemplos orientados a comprender de manera sencilla los diversos mecanismos del proceso, diferenciados en diferentes estrategias sociales.

Reducción de la disonancia cognitiva

Una forma di autoinganno utilizado por la gente es la reducción de disonancia cognitiva (Festinger, 1957), ese mecanismo por el que atribuimos mayor valor al resultado de la elección realizada cuando surge una contradicción entre los aspectos cognitivo y conductual. El ejemplo clásico es el tabaquismo: racionalmente existe la conciencia de que fumar es nocivo (aspecto cognitivo), pero el comportamiento manifiesto es el de fumar. Para volver al equilibrio, la creencia se cambia apoyando una serie de razones, como 'mi médico también fuma'.

De acuerdo a teoría constructivista , la realidad externa no existe como un dato objetivo compartido, sino que es construida por cada uno de nosotros sobre la base de su propio sentido y significado. De modo que podríamos esperar que cada sujeto tenga su propia visión del mundo, diferente a la de otras personas, y liderar la hipótesis de que el autoinganno Es una operación utilizada en la fase de construcción de la realidad, para sacar el menor desequilibrio posible para el bienestar mental.

Autoengaño y adicciones

Curiosamente, el constructo de autoengaño ser utilizado en la investigación y en la clínica como un elemento para rastrear los problemas inherentes a adicciones al juego . Emociones como la vergüenza y el miedo al estigma y la minimización de problemas son los obstáculos más comunes para buscar ayuda en aquellos con adicciones patológicas o conductual.

En 1991, Paulhus y Reid (Goldstein, 2017) desarrollaron el BIDR (Inventario equilibrado de respuestas deseables) con el fin de evaluar dos tipos de respuestas socialmente deseables: mejora autoengañosa de la gestión de impresiones. El manejo de la impresión evalúa la tendencia a no describir el comportamiento socialmente desviado y presentar una imagen favorable al público, mientras que la Mejora Autoengañosa (SDE) se refiere a la tendencia a sobreestimar las características socialmente deseables.

Otro aspecto de la autoengañoso se refiere a la naturaleza de las consecuencias; mentir no siempre es malo. Como se informó en un artículo sobre State Of Mind (Schirru N., 2015), Vrij (2008) en su investigación sugiere que es posible salir del prejuicio según el cual mentir está mal.

La naturaleza de la mentira

Es difícil definir la naturaleza de la mentira y algunos estudiosos, entre ellos filósofos, sociólogos, científicos cognitivos, la definen como un fenómeno psicopatológico, un comportamiento no inteligente, mientras que otros como un comportamiento indispensable para la supervivencia del sujeto. L ' autoinganno , como hemos visto, es la mentira hacia uno mismo y en la discusión se desprende que 'incluso mentirse a uno mismo se considera una forma de engañar a alguien, o en otras palabras, de proteger la autoestima'.

Así como es difícil captar la mentira, lo mismo ocurre con la mentir sobre ellos mismos ; un ejemplo literario que muestra cómo esta dificultad existe y puede estar al alcance de todos es el Error de Otelo. El error representa la dificultad de comprender cuán arbitraria es la relación entre significante y significado; el protagonista del drama, bajo la influencia de los celos, no cree a su amada Desdémona que, acusada de traición, la entrega injustamente al destino fatídico.

Las correlaciones entre altos niveles de autoengaño y psicopatología

En última instancia, como sostiene Gorlin (2017), los temas que presentan altos niveles de autoengaño tienen resultados y aprendizajes insatisfactorios en el desempeño laboral con hipotéticas consecuencias de carácter negativo con respecto al impacto social. También obtienen puntuaciones altas en narcisismo es sintomatología depresiva . También de los estudios de Paulhus (1998) y Compton et al. (1996) surge que el autoengaño ocurre en el sujeto de manera significativa con el narcisismo. La misma investigación muestra que este significado también se encuentra en constructos como la autoestima y la positividad defensiva.

letras de canciones de pequeñas cosas

Para concluir: el autoinganno protege al sujeto de la realidad incómoda y desarrolla modalidades cognitivas para afrontar las consecuencias de elecciones que podrían ser releídas trayendo resultados distintos a los deseados (disonancia cognitiva), procesos que no tienen como meta el malestar del otro, pero que podrían merecer la fijó como objetivo la mayor conciencia de sus propios mecanismos para evitar la aparición de realidades no reales que potencialmente pudieran causar malestar social.