Existe una diferencia sustancial entre el homicidio genérico, definido como 'cualquier acción que resulte en la muerte de un sujeto por parte de otro sujeto', y el feminicidio que se refiere al homicidio de una mujer, niño o adulto, por parte de su pareja, esposo, padre o cualquier hombre, como resultado de la incapacidad de la víctima para someter la salud física y psicológica

Bulgarelli Alessandra, Lai Elisa - ESCUELA ABIERTA Cognitive School of Florence



El origen del término feminicidio

Anuncio El termino Femminicidio es un neologismo atestiguado solo por unos pocos años que se refiere a violencia ejercidas sistemáticamente sobre las mujeres en nombre de una superestructura ideológica de matriz patriarcal, con el fin de perpetuar su subordinación y aniquilar su identidad mediante la subyugación física o psicológica, hasta el punto de la esclavitud o la muerte.

El legado violento y brutal de una cultura patriarcal arcaica, en la que la mujer es vista como propiedad del hombre, aparece como el 'asesinato de una mujer como mujer' (MacNish, 1827). Por tanto, existe una diferencia sustancial entre el asesinato genérico, definido como 'cualquier acción que resulte en la muerte de un sujeto por parte de otro sujeto', y el feminicidio que se refiere al homicidio de una mujer, niño o adulto, por parte de su pareja, esposo, padre o cualquier hombre, como consecuencia de la falta de sometimiento físico y psicológico de la víctima (Barbagli, 2013). Allí violencia que no resulte en un gesto que resulte en el asesinato de la víctima puede, dentro de la relación personal o familiar, ser traumático y empezar un Trastorno de estrés postraumático . En la literatura se han identificado dos tipos de síndromes resultantes de una mal trato .

Se han identificado dos tipos de síndromes resultantes de una mal trato.

  • La síndrome de almacenamiento doméstico (Síndrome de Estocolmo Doméstico, DDS) es una condición psicológica en la que una persona, víctima de un secuestro o una condición de restricción de su libertad, puede expresar sentimientos positivos hacia su abusador. En el mujeres maltratadas , este síndrome se realiza como un mecanismo de albardilla para enfrentar el violencia íntima . Las víctimas, continuamente enfocadas en cómo sobrevivir en una situación crónica de fortissimo estrés , tratan de controlar su entorno para al menos evitar la violencia mas serio. Por lo tanto, su actividad de estrategia hace que se centren en la bondad de su verdugo en lugar de en la brutalidad. La víctima llega a creer que debe estar con el verdugo para proteger a sus hijos y familiares de violencia, hasta llegar a pensar que su propia supervivencia está completamente en manos de su abusador y que la única forma de sobrevivir es serle fiel (Reale, 2011).
  • La síndrome de la mujer maltratada (Síndrome de la mujer maltratada, BWS), identificado por los estudios de Leonore Walker (Walker, 2007) es similar al síndrome de Estocolmo, pero es parte de un ' ciclo de violencia El cual se divide en una primera fase de acumulación de tensión, una segunda fase de agresiones y golpizas, y una tercera fase de la llamada 'luna de miel'. Esta última fase 'amorosa' de alivio en realidad amplifica el malestar al crear esperanzas ilusorias en la víctima de que la pareja puede cambiar y violencia puede cesar (Walker, 2007). Walker afirma que este síndrome es común entre mujeres severamente abusadas : entre los elementos que hacen que su cuadro sea extremadamente complejo está el no agotamiento de la esperanza de que la pareja cambie, la dependencia económica de la pareja, la creencia de que pueden gestionar un equilibrio familiar entre una explosión de violencia y al siguiente, el miedo a estar solo, la pérdida de autoestima , un estado de depresión o la pérdida de la energía psicológica necesaria para comenzar una nueva vida (Danna, 2007).

Identikit psicológico de las víctimas de feminicidio

Rastreando un identikit psicológico de víctimas de feminicidio , se ha observado (Baldry, 2006) como la determinación familiar y cultural de violencia puede activar ese mecanismo de ' propensión a victimizar 'Que el víctimas presente. En el pasado se habló deal Birt(Betsos, 2009) en particular en el campo de violencia sexual , o del 'destino anatómico' que impone la humillación a la mujer.

Entre las dinámicas identificadas en la 'pasividad' de la víctimas incluso ante ataques repetidos, a menudo se cita el concepto de “incapacidad aprendida” (De Pasquali, 2009). De acuerdo con esta reconstrucción, quienes son expuestos repetidamente a un castigo del que no tienen vías de escape desarrollan una tendencia a no tomar el control de su comportamiento incluso cuando ese control sería posible. Un estudio experimental realizado por Martin Seligman en 1967 (Musumeci, 2012) mostró que el perro que es encerrado en una jaula y recibe una descarga eléctrica, luego de repetidos intentos de escapar siempre frustrado por el hecho de que la jaula no permite que el animal escapar, dejarán de intentar escapar incluso una vez que se les muestre que la jaula ha sido abierta. Los seres humanos se comportan de manera similar, la formación en renuncia y resignación podría ser similar. Entre las razones por las que estas mujeres no saben escapar violencia (que a menudo resulta en feminicidio) está la de mantener la creencia de que faltan alternativas, y los abusadores lo saben bien, tanto que el aislamiento y violencia económica son formas de abuso practicado habitualmente: en estos casos, molestar al 'masoquismo' o hablar de colusión para las mujeres sin alternativas sociales y económicas es solo agregar injusticia a injusticia.

Otro fenómeno que debe considerarse al ilustrar la dinámica de comportamiento de las víctimas de feminicidio es el “vínculo traumático” (Betsos, 2009). Es un término utilizado en la literatura para describir un vínculo poderoso y destructivo que a veces se observa entre mujeres maltratadas y sus abusadores o entre los niños y sus padres (Dutton & Painter, 1981). Por tanto, nos permite describir determinadas situaciones en las que los fuertes lazos emocionales que se pueden formar entre los víctimas y sus opresores dan como resultado una compleja serie de relaciones abusivas , como el síndrome de Estocolmo. Las condiciones necesarias para que se produzca un vínculo traumático son, por tanto, dos: el hecho de que una de las personas involucradas en la relación tenga una posición dominante sobre la otra, y que el nivel de abuso aparecen y desaparecen de forma crónica. Es decir, la relación se caracteriza por periodos de comportamiento participativo y afectuoso por parte de la pareja dominante, alternando con episodios de abuso intenso, que luego puede conducir a casos de feminicidio.

En el ciclo de las conductas relacionales, atribuidas a un vínculo traumático, la 'Victimizador' impone fuertes castigos, luego de dar un refuerzo negativo, que censura el comportamiento 'irregular' del víctima, retira el comportamiento punitivo y se mueve para gratificar el víctima con refuerzos positivos. Este patrón de castigo y refuerzo positivos puede ser una forma particularmente poderosa de doble vínculo y, por lo tanto, legitimar la víctima el miedo a ser herido o asesinado como reacción a alguna falta, algún acto de desafío o autonomía o incumplimiento de las normas impuestas o previstas.

trastorno de personalidad histérica

Los resultados de la investigación y las teorías de Donald Dutton y Susan Painter (Dutton & Painter, 2009) son convincentes en cuanto a por qué las mujeres permanecen en relaciones violentas, relaciones cuyo triste final es a menudo el feminicidio . Los dos autores revisaron numerosos estudios e investigaciones sobre el tema y llegaron a la conclusión de que el elemento fuerte que explica permanecer en una situación de violencia es la intermitencia de abuso. De hecho, muchas mujeres han descrito con expresiones de satisfacción y gratificación los períodos de reconciliación entre los momentos de violencia. Este modelo se muestra perverso, ya que conduce inevitablemente a ignorar el problema de violencia y considerarlo una excepción, un momento de aberración de la relación que permanece, en la percepción general de las mujeres, como positiva.

Para mantener la ventaja, el verdugo manipula el comportamiento del víctima y limita su libertad de elección para perpetuar el desequilibrio de poder. Cualquier amenaza al equilibrio puede controlarse con un ciclo creciente de castigos que van desde la intimidación hasta las explosiones directas de violencia. El verdugo también la aísla víctima de otras fuentes de apoyo, lo que reduce la probabilidad de detectar Comportamiento abusivo y la capacidad de intervenir en ellos; perjudica la capacidad del víctima recibir un punto de vista diferente al del abusador, reforzando así el sentido de dependencia unilateral (Dutton & Painter, 2009).

Los efectos traumáticos de tales relaciones violentas pueden incluir la capacidad alterada del víctima una correcta autoevaluación de los recursos personales, que conduce a una sensación de insuficiencia y una percepción de dependencia de la persona dominante.

los víctimas también pueden encontrar una serie de consecuencias sociales y legales desagradables al tratar con alguien que comete actos agresivos, incluso si ellos mismos son el objetivo de los ataques. Muchas explicaciones teóricas como algunas teorías psicodinamiche (Horowitz & Mardi, 2001) ponen en juego el concepto de masoquismo (Millon, 2004), de compulsión a repetir (Freud, 2006), para explicar cómo víctimas confabularse con actos de victimización , mostrando una propensión hacia i relaciones abusivas y vínculos traumáticos. En la base de estas teorías está el teoría del apego inseguro (Bowlby, 2000) que se determinó en la historia de la infancia y en las relaciones con figuras parentales. Este vínculo traumático se configura como una especie de 'elástico, que con el tiempo se extiende lejos del abusador y, posteriormente, vuelve»(Magaraggia y Cherubini, 2013). Tan pronto como el efecto de la reacción inmediata al trauma cede, la fuerza del vínculo traumático se revela a través del mayor enfoque en los aspectos positivos de la relación y un cambio subsecuente y repentino en el punto de vista de la mujer sobre la relación: sí de hecho altera el memoria en abuso pasado y la predicción de la repetición de abuso en el futuro.

En la historia del vínculo traumático encontramos otro factor esencial para su formación: la gradualidad, o el incremento paulatino de eventos abusivos (Magaraggia y Cherubini, 2013). Este aumento es similar 'a un veneno lento cuyo efecto dañino no se percibe en la inmediatez de los hechos. Coopera con una forma de adaptación, compatible con la permanencia de la relación más que con el escape de la relación.»(Millon, 2004). Así, en la historia de esta relación encontramos que, especialmente al inicio de la relación, el eventos de abuso no se perciben como una anomalía y no se les atribuye inicialmente el carácter de gravedad. Además, las actitudes de contrición del hombre después de incidentes violentos operan para fortalecer el vínculo emocional en un momento en el que no se sabe que el abuso se repetirá, empeorará y se volverá inevitable. La repetición de episodios de mayor gravedad tenderá entonces a formar en la mujer la convicción de que es violencia se repetirá a menos que haga algo para prevenirlo.

El perfil del feminicidio

Anuncio Relativo a estructuras de personalidad dell ’ hombre abusivo y del hombre que comete feminicidio Muchos criminólogos (Dutton, 1981) han destacado la presencia en este tipo de delitos , criminogénesis y estructuras personológicas marcadas por factores como la soberbia, la posesividad, tal vez la soberbia compensatoria, tal vez dictada por el pánico ante la perspectiva del abandono, pero en todo caso basada en la falta de consideración del otro con sus derechos y sus necesidades.

Elbow (Elbow, 1977) describe l ’ asaltante doméstico según cuatro tipos:

narcisismo femenino en el amor
  • los controllatore : el que teme que se cuestione su propio dominio y autoridad y exige un control total sobre los demás miembros de la familia;
  • los defensor : que no concibe la autonomía de los demás, por tanto vivida como una amenaza de abandono, y por tanto elige a mujeres en condición de dependencia;
  • El que esta en buscar la aprobación y deben recibir continuamente la confirmación del exterior de su autoestima, mientras que cualquier crítica desencadena una reacción agresiva;
  • los incorporatore : aquel que tiende a una relación fusional y global con la pareja, y cuyo violencia es proporcional a la amenaza real o al sentimiento de pérdida del objeto de amor experimentado como una pérdida catastrófica de uno mismo.

Estos sujetos deben compensar su modesta autoestima, pero en ocasiones presentan síntomas psicopatológicos reales. Se trata de dinámicas en las que la relación se juega en el doble nivel de la fusionalidad y la relación dominante / dominado. El sujeto está envuelto en una relación que ha adquirido para él un significado que lo abarca todo: el otro es tan importante o 'intrusivo' que ahora forma parte de la vida y la identidad del actor. Aún otros autores (Killmartin, 1977) reconocen entre los maridos violentos sujetos con Desorden de personalidad , es decir, individuos con un cuadro diagnóstico psiquiátrico preciso, para algunos de los cuales el violencia en la familia es solo uno de los aspectos de un patrón violento más general, mientras que para otros el comportamiento abusivo de “control y poder” se expresa solo dentro del hogar.

En el caso del trastorno de la personalidad, sin embargo, existe el riesgo de tautología; los trastornos de la personalidad, de hecho, se caracterizan, al menos en parte, precisamente porque los afectados difieren de la 'norma' conductual y estadística, más que de la 'normalidad' médica; puede correr el riesgo de hacer un diagnóstico de trastorno de la personalidad en presencia de delitos graves.

El DSM-5 proporciona la siguiente definición de trastornos de la personalidad 'La característica esencial de un trastorno de la personalidad es un patrón constante de experiencia y comportamiento internos que se desvía notablemente de las expectativas de la cultura del individuo [...]. La evaluación del funcionamiento de la personalidad debe tener en cuenta el entorno étnico, cultural y social del individuo.”(DSM-5, 2014).

Isabella Betsos (Betsos, 2009) distingue algunos tipos de hombre abusivo :

  • yo narcisisti , que necesitan admiración constante, son intolerantes a la crítica, indiferentes a las necesidades de los demás, se inclinan a explotar a los demás y tienden a atribuir a estos últimos la responsabilidad de lo negativo que les sucede. Estos sujetos se alimentan de la mirada de los demás, y más que el amor necesitan una continua admiración y atención. En la pareja, son dominantes y atractivos, y tratan de someter y aislar a la pareja. El narcisista busca la fusión y necesita engullir al otro.
  • Temas con ' desorden de personalidad antisocial ', Anteriormente conocidos como psicópatas y sociópatas. Sufren de un trastorno de la personalidad caracterizado principalmente por la no observancia y violación de los derechos de los demás, la implementación de acciones heteroagresivas; de hecho, las personas con este trastorno son incapaces de cumplir con la ley, por lo que realizan actos ilícitos, como destruir bienes, engañar, robar, o normas sociales, por lo que incurren en conductas inmorales y manipuladoras, como mentir, simular, utilizar identidades falsas, obtener beneficios o placer personal. Un elemento distintivo del trastorno es también la falta de remordimiento por las consecuencias de sus actos, por lo que las personas con trastorno de personalidad antisocial, después de haber hecho daño a alguien, pueden permanecer emocionalmente indiferentes o dar explicaciones superficiales de lo sucedido. Otras características relevantes del trastorno antisocial son la impulsividad y la agresión. La prevalencia del trastorno de personalidad antisocial en muestras de la comunidad es de aproximadamente 3% en hombres y 1% en mujeres.
  • Individuos con ' trastorno límite de la personalidad ”(DBP): este cuadro psicopatológico se caracteriza por cambios bruscos de humor, inestabilidad de conductas y relaciones con los demás, marcada impulsividad y dificultad para organizar los pensamientos de forma coherente. Las personas con trastorno límite de la personalidad pueden experimentar sentimientos de vacío interior, alta irritabilidad y rabietas; puede haber el uso de alcohol y drogas o un comportamientos autolesivos para reducir la tensión emocional. Las personas con trastorno límite también tienen relaciones tumultuosas, intensas y atractivas con los demás, pero una vez más son extremadamente inestables y caóticas. No tienen término medio, son para el 'todo o nada', por lo que oscilan rápidamente entre la idealización del otro y su devaluación: pueden, por ejemplo, dividir a la raza humana en 'totalmente buenos' y 'totalmente malos'. . Las relaciones generalmente comienzan con la idea de que el otro, la pareja o un amigo, es perfecto, protector total y constantemente, confiable, disponible, bueno. Pero basta un error, una crítica o un descuido, para que el otro sea catalogado de repente al revés: amenazador, engañoso, deshonesto, malévolo. En muchos casos las dos imágenes de la otra, la 'buena' y la 'mala', están presentes simultáneamente en la mente del sujeto límite.
  • yo narcisistas pervertidos , al mismo tiempo más controlado y controlador, pero el control no se ejerce a través de la violencia brutal, sino a través del plagio y la mentira. 'En los pervertidos es la envidia lo que guía la elección de una pareja. Se alimentan de la energía de quienes sufren su encanto. Por eso eligen a sus víctimas entre personas llenas de vida, como si quisieran apoderarse de sus fuerzas. O pueden elegir su presa de acuerdo con las ventajas materiales que puede proporcionar.”(Hirigoyen, M. 2006).
  • los personalidades paranoicas , aquellos que tienen una visión rígida del mundo en general, y de los roles de hombres y mujeres en particular, hasta el punto de ser verdaderos tiranos domésticos según los cuales la mujer debe ser sumisa, no debe tomar decisiones, ni ser autónoma , cultivar intereses y mucho menos atender a otras personas, quizás ni siquiera a miembros de la familia. Constantemente desconfiados y desconfiados, temen complots contra ellos incluso por parte de su cónyuge, y sus celos a veces conducen a una patología real. Su actitud aleja a la pareja, de modo que se siente autorizada a considerarse acertada quejándose de su desamor. Si se les amenaza con el abandono o se les abandona, en el mejor de los casos se involucrarán en un comportamiento de acecho sin uxoricida .

Costanzo (Costanzo, 2003) identifica en celos el motivo de uxoricida él nació en feminicidio , distingue un 'celo de tipo competitivo' de aquellos sujetos que sufren por haber perdido el objeto de amor pero al mismo tiempo sienten la pérdida como una disminución de su autoestima, para quienes el amor se basa en la adicción, y que son incapaces del amor auténtico porque tiene como objetivo satisfacer las propias necesidades narcisistas, desde un segundo tipo de no consumado para los 'celos proyectivos', que vierten sobre el cónyuge sus deseos de infidelidad no reconocidos. Una tercera forma de celos, marcada por una patología real, es la del cónyuge agobiado por el delirio de los celos, a menudo acompañado de alcoholismo crónico (Costanzo, 2003).

Entre los fenómenos psicopatológicos del alcoholismo crónico son típicos los delirios de celos, es decir, creencias erróneas sobre la infidelidad de la pareja, facilitadas también por la disminución de la eficiencia sexual: este delirio también se ve favorecido por la actitud de rechazo que generalmente se da en la familia hacia el alcohólico tanto por el cónyuge como por otros miembros de la familia (Ponti & Betsos, 2014).

Un posible impulso motivacional para los delitos contra la pareja y al feminicidio por tanto, podría buscarse en la inseguridad sexual: se trata de delitos de ímpetu que, al no sostener una relación sexual, matan a la pareja femenina y al mismo tiempo destruyen ese angustioso simulacro que representa, para ellos, el fracaso (Ponti & Betsos, 2014 ).

los abuso de alcohol se cita como factor criminogenético en general y en particular relacionado con violencia de pareja (Ponti & Betsos, 2014): beber lleva a sobrestimar la hostilidad y las amenazas de los demás, lo que a su vez favorece el comportamiento agresivo. La atribución de episodios violentos en estados de intoxicación aparece una técnica de neutralización, e incluso el consumo de alcohol no es más que un síntoma, como el violencia, no es un factor aleatorio.

Combinando las dimensiones de las características de personalidad del severidad de la violencia , Monroe y Stuart (Monroe & Stuart, 2004) describen:

  • un agresor narcisista dominante : para el cual el violencia está al servicio del control de la pareja para reafirmar la frágil autoestima;
  • la celoso-adicto : que usa el violencia siempre en función de control, pero sobre todo por miedo al abandono por parte de la pareja;
  • la agresores antisociales : caracterizado en realidad por diferentes niveles de severidad, pero unidos por la característica de practicar el violencia dentro y fuera del hogar, como patrón general de vulneración de los derechos ajenos.

Una distinción no muy diferente, propuesta por Dixon y Browne (Baldry & Roia, 2003), es que entre violento solo en la familia , que parecen ser los menos afectados por trastornos psicopatológicos; el disfórico-límite, marcado por síntomas patológicos y en particular por ansiedad, depresión, labilidad emocional extrema; y los generalmente disfórico-antisociales que son los más violentos de todos, caracterizados por antecedentes penales y abuso de sustancias y herederos de familiares violentos. Mientras que por primera vez el violencia es principalmente de tipo expresivo, es decir, surge de la emocionalidad descontrolada, por lo disfórico-borderline y yo violento-antisocial se trata de violencia 'instrumental' , dictado por propósitos específicos y premeditado.

Dixon y Browne argumentan que alrededor del 25% de maltrattanti consiste en violento solo en la familia , pero también el 25% está compuesto por violento / antisocial , ya la tercera categoría, borderline / disfórico, pertenecería el 25% restante. Estos tipos también diferirían con respecto a otros factores, algunos de ellos culturales, como el nivel de violencia sufrida o presenciado en la infancia, la impulsividad, la presencia o ausencia de actitudes que apoyen o justifiquen la violencia.

Estadísticas italianas sobre feminicidios

Para el marco italiano específico, Istat informa (www.istat.it) que el compañero violento es un sujeto físicamente violento incluso fuera de la familia (35,6%), verbalmente violento incluso fuera del hogar (25,7%). Además, en 2006, el 74% de perpetradores de violencia estaba en pareja o expareja de la víctima, en 2007 el 58% de los agresores son en pareja o expareja, en 2008 54%, mientras que en 2009 63%, en 2010 54% hasta datos registrados el año pasado: el 65% de los autores ahora están vinculados a víctima de una relación romántica.