Psicopatia : La identificación de reclusos con personalidades psicopáticas podría permitir la construcción de nuevos sistemas específicos de tratamiento y detención dentro de las cárceles (Wong & Olver, 2015).

Psicopatía y trastorno de personalidad antisocial: problemas relacionados con el diagnóstico

La psicopatia , que durante años permaneció como una categoría nebulosa, envuelta en un encanto casi misterioso, ahora aparece en el centro de los estudios y trabajos transculturales internacionales dirigidos al desarrollo de nuevas herramientas de evaluación, de manera que permitan su uso tanto en la clínica como en la investigación (Wilson et al., 2014).
En particular, identificar a los reclusos con personalidades psicopáticas podría permitir la construcción de nuevos sistemas específicos de tratamiento y detención dentro de las cárceles (Wong & Olver, 2015).



experimenta un trastorno obsesivo compulsivo

Este trabajo se sitúa en la perspectiva de investigar esta categoría diagnóstica y las características vinculadas a ella dentro de una sección transversal del sistema penitenciario italiano.
Los términos 'trastorno antisocial' y ' psicopatia ”(A veces también llamado“ sociopatía ”) a menudo se usan indistintamente, pero en realidad muchos autores en la literatura afirman que existen diferencias importantes. Si bien muchos autores prominentes tendieron a extender el concepto de psicopatia a una amplia categoría, Hervey Cleckley, con la publicación de su libro The Mask of Sanity en 1941 (1976), produjo la descripción más completa de la década, considerada un hito para estudios posteriores. El autor destacó rasgos de personalidad, como la ausencia de culpa, la incapacidad para amar, el vacío emocional, la falta de propósito y la impulsividad, introduciendo nuevas observaciones sobre las características psicopáticas. Afirmó que estos sujetos se podían encontrar, así como en las cárceles, en los puestos sociales más respetables: médicos, abogados, políticos e incluso psiquiatras.

Dentro de algunas de sus publicaciones, Hare later (1996), haciéndose eco de los trabajos de Cleckley, señala que esta lista incluye criterios que pueden considerarse sintomáticos del trastorno de personalidad antisocial, narcisista, histriónico y límite descrito en el DSM. El individuo psicopático, de hecho, se caracteriza por la asociación de comportamientos antisociales y algunos rasgos específicos de la personalidad, como el desprecio y el remordimiento despiadados por los derechos y sentimientos de los demás y formas de 'narcisismo agresivo'.

Anuncio En la mayor parte de la literatura norteamericana contemporánea, psicopatia se ha convertido en sinónimo de Psychopathy Checklist (Skeem, Mulvey y Grisso, 2003). Es una herramienta que consta de un conjunto de dimensiones, que permiten al clínico detectar los distintos rasgos de personalidad del sujeto. Además de ser una herramienta de diagnóstico, la PCL ha demostrado ser una forma de conceptualizar la personalidad psicopática, a través de un modelo multidimensional que consta de dos factores (Hart, et al., 1995).
El factor I, también llamado narcisismo agresivo o desapego emocional, se refiere a los aspectos interpersonales / afectivos, especialmente aquellos que involucran rasgos narcisistas, como el egocentrismo, la manipulación, la insensibilidad y la falta de remordimiento, que constituirían el 'núcleo psicopático 'y sería más capaz de predecir la' reincidencia general 'de los sujetos.
El factor II, por otro lado, definido como desviación social o incluso estilo de vida crónicamente inestable y antisocial, incluiría impulsividad, inestabilidad, irresponsabilidad y comportamiento antisocial, y sería más capaz de predecir la 'reincidencia violenta'.

Según Hare (1996), sin embargo, la relación entre psicopatia y el desorden antisocial sería asimétrico en la población forense; de hecho, en conjunto, alrededor del 90% de los delincuentes diagnosticados como psicópatas según su constructo específico corresponderían a los criterios del ASPD según el DSM, mientras que solo del 20 al 30% de los delincuentes con ASPD estarían afectados por la psicopatía.

Los objetivos del estudio

En concreto, el trabajo tiene como objetivo investigar una muestra de internos de dos cárceles italianas:
1. Los niveles de psicopatia (Liebre, 1996)
2. medir cualquier nivel de correlación entre los dos factores del PCL-SV (Hart, et al., 1995) y algunas escalas clínicas en el MMPI-2

Se incluyeron 50 prisioneros blancos varones de dos cárceles (edad promedio = 37,96, SD = ± 9,74), la mayoría de los cuales fueron juzgados por delitos contra la persona, de los cuales el 56% eran drogadictos y Servicio Penitenciario de Adicciones.
Las dos herramientas utilizadas para la recopilación de datos son la versión de detección de la lista de verificación de psicopatía (PCL-SV) publicada por Hart, Cox y Hare en 1995, un procedimiento clínico-conductual para el diagnóstico de psicopatia que incluye dos factores.
El Factor 1 se refiere a los aspectos interpersonales / afectivos e incluye 6 dimensiones: Superficial, Grandioso, Manipulativo / Instrumental, Falta de remordimiento y culpa, Falta de empatía / Insensible, Rechazo de responsabilidad.
El Factor 2 se refiere a la desviación social e incluye las 6 dimensiones restantes: Impulsivo, Mal control del comportamiento, Falta de metas realistas, Irresponsable, Comportamiento antisocial en la adolescencia, Comportamiento antisocial en la edad adulta.

Al PCL-SV se le unió el MMPI-2 en la versión adaptada para la lengua y cultura italianas (Pancheri & Sirigatti, 1995).
Las categorías de sujetos son las siguientes: 1) Psicópatas, 13 participantes (igual a 26%), 2) rango intermedio: Quizás psicópatas, 9 participantes (18%), pero para ser sometidos a investigaciones más profundas, 3) No psicópatas, 28 participantes (56%).
Podemos afirmar que el porcentaje de internos con esta característica (igual al 26%) aparece en línea con los datos reportados por la literatura (Wong & Olver, 2015).

Los resultados

De los resultados aquí presentados se desprende que los dos instrumentos se correlacionan, con respecto a los índices examinados, para el factor vinculado a la desviación social (F2), mientras que la no correlación para F1 podría deberse al mayor centrado del PCL-SV en los aspectos emocionales y relacionales. .
Aparece, por tanto, una cierta concordancia entre las dos herramientas en relación a los aspectos de la desviación social, mientras que habría una divergencia para aspectos relacionados más típicamente con la insensibilidad emocional, considerados por Cleckley (1976) como el corazón central de la psicopatia . Se ha formulado la hipótesis, como lo argumentan Hart et al. (1995), que las dos herramientas utilizan constructos de psicopatia parcialmente diferente, especialmente para los componentes emocionales y relacionales.

la piel de gallina

Anuncio Como ya se informó en la primera parte de este trabajo, el concepto de psicopatia es objeto de un amplio debate y parece difícil de definir de forma completa y exhaustiva. Todo ello, sin embargo, no puede eximir a clínicos e investigadores de emprender proyectos de estudio orientados a un conocimiento profundo y detallado de esta categoría en sus aspectos generales, con el objetivo de llegar a una clasificación precisa y oportuna, incluido el diagnóstico diferencial. , que permite vías de tratamiento específicas, tanto terapéuticas como detenido (Wong & Olver, 2015).

No se debe olvidar que los rasgos psicopáticos no son exclusivos de áreas relacionadas con el crimen y la desviación, y que características como la irresponsabilidad, la falta de empatía, el egocentrismo y el encanto superficial son bien recibidas y enraizadas en roles de poder. y prestigio, en la cúspide de una empresa como la nuestra, ya definida como “disfrazada” por Cleckley en 1941.