Investigadores de la Universidad de Michigan sostienen que la segunda persona es un modo de expresión subestimado que la gente suele utilizar para referirse a normas y reglas.

Para lidiar con experiencias negativas o compartir una idea, las personas a menudo usan la palabra 'usted' o la segunda persona en lugar de 'yo' o la primera persona.



Investigadores de la Universidad de Michigan sostienen que la segunda persona es un modo de expresión subestimado que la gente suele utilizar para referirse a normas y reglas.

la psicología es una ciencia

Los investigadores realizaron nueve experimentos con 2.489 sujetos para comprender por qué se lleva a las personas a utilizar la segunda persona no solo para referirse a otros temas específicos, sino también para llevar a cabo discusiones sobre sus experiencias.

Es algo que hacemos para encontrar una manera de expresar cómo funcionan las cosas y buscar un significado en nuestras vidas.- dice Adriana Orvell, estudiante de doctorado en el Departamento de Psicología de la Universidad de Michigan -Cuando los sujetos usan la palabra 'usted' para dar sentido a experiencias negativas, les permite 'normalizar' estas experiencias y reflexionar sobre ellas desde una perspectiva más distante..

kandinsky en blanco y negro
Anuncio

Por ejemplo, la afirmación 'a veces ganas, a veces pierdes', podría indicar que una persona ha fallado en una situación, pero usar la segunda persona podría permitirle comunicar que este hecho le puede pasar a cualquiera.

O decir 'cuando estás enojado puedes decir y hacer cosas de las que probablemente te arrepientas' podría explicar una situación personal, pero la persona tiende a convertirla en algo que muchas personas harían.- sostene Orvell.

niños trastorno negativista desafiante

En un experimento, los investigadores pidieron a los participantes que escribieran sobre una experiencia personal: se pidió a 201 sujetos que extrajeran el significado de un evento negativo (grupo de Significado); Se pidió a 198 sujetos que aliviasen un evento negativo (Grupo de Mitigación); A 203 sujetos simplemente se les pidió que escribieran sobre un evento neutral (Grupo Neutral). Los sujetos del grupo Significado utilizaron a la segunda persona de forma genérica en sus historias (el 46% lo utilizó al menos una vez), mucho más que el grupo Atenuación (el 10% lo utilizó al menos una vez) y el grupo Neutral (el 3 % lo usó al menos una vez). Los investigadores también encontraron que el uso de la segunda persona genérica llevaría a los sujetos a evaluar el evento desde una mayor distancia.

Los investigadores argumentan que podría parecer contradictorio que una forma de generalizar se use ampliamente cuando alguien reflexiona sobre sus experiencias personales.

Sospechamos que es la capacidad de ir más allá de las propias perspectivas para expresar experiencias universales y compartidas que permiten a las personas derivar significados más amplios de eventos personales.– sostiene Orvell.