Incluso hoy parece importante cuestionar la definición de trastorno mental , realizando una operación que va mucho más allá del etiquetado teórico.

Anuncio La construcción de trastorno mental ahora se analiza particularmente. Actualmente el constructo de trastorno mental se describe en DSM - 5 , es decir, se entiende como un síndrome caracterizado por un trastorno clínico significativo en el contexto de la cognición, de Regulación emocional o comportamiento, debido a una disfunción en los procesos psicológicos, biológicos o de desarrollo, que son la base del funcionamiento mental. los trastorno mental está asociado con un sufrimiento significativo y una discapacidad en las áreas social, ocupacional y otras áreas importantes de la vida. A la luz de esto, el trastorno mental se puede plantear como una condición que no está relacionada con la cultura del individuo, sino con su biografía psicosocial y que produce inadaptación, sufrimiento considerable y discapacidad marcada.



Palabras clave : trastorno mental , clasificación, disfuncionalidad, inadaptación, discapacidad.

cómo lidiar con la ansiedad

Trastorno mental: su definición y la de su opuesto, 'normalidad'

La construcción de trastorno mental hoy se analiza particularmente por varias razones. En primer lugar, definir lo patológico nos permite delinear los paradigmas de una 'presunta normalidad'. Además, contar con arquetipos que permitan la identificación de síntomas atribuibles a la patología tiene implicaciones de carácter jurídico, referidas, por ejemplo, a la imputabilidad de un sujeto, de carácter psicosocial, relacionado con el rol de enfermo mental, y de carácter terapéutico, que pueden estar relacionadas. la curabilidad del trastorno en sí (Telles-Correia et al., 2018).

Actualmente la clasificación de desordenes mentales la mayoría seguida se basa en la evidencia clínica presente en un número estadísticamente alto de individuos (DSM - 5, 2013). Antes del advenimiento de la clasificación sancionada por el DSM, la nomenclatura de enfermedad mental se basó en juicios clínicos y en la experiencia de médicos que habían interactuado con las diversas patologías neuropsiquiátricas (Feighner et al., 1972). Este tipo de clasificación, sin embargo, se vio afectado por contaminaciones ideológicas relacionadas con los diversos arquetipos epistémicos (psicoanálisis, orientación biológica, etc.). Además, el condicionamiento moral, cultural y religioso que llevó a una distinción más cultural que clínica entre normalidad y patología fue evidente en este contexto interpretativo (Spitzer y Klein, 1978).

Trastorno mental: una etiqueta y mucho más

Contra la construcción de trastorno mental , como etiqueta social, el movimiento antipsiquiatría se ha expresado desde hace mucho tiempo, que tuvo sus mayores exponentes en Focault, Basaglia, Cooper y Laing (Telles-Correia et al., 2018). Los pilares ideológicos de la antipsiquiatría fueron los de la lucha contra las instituciones mentales, entendidas como lugares de segregación social, y el poder médico, satélite de otros poderes (político, económico, etc.), lo que permitió delinear los límites culturales entre la normalidad y la normalidad. patología (Rose, 2006). En la práctica, de acuerdo con este enfoque, no se puede hablar de enfermedad mental, sino más bien de desviación de las normas y valores socialmente aceptados (Szasz, 1960).

Anuncio Actualmente el constructo de trastorno mental se describe en el DSM - 5 (2013), es decir, se entiende como un síndrome caracterizado por una alteración clínica significativa en el contexto de la cognición, la regulación de las emociones o el comportamiento, debido a una disfuncionalidad en el contexto psicológico, biológico o desarrollo, que son la base del funcionamiento mental. los trastorno mental se asocia con un sufrimiento y una discapacidad significativos en las áreas social, ocupacional y otras áreas importantes de la vida (DSM - 5, 2013).

Trastorno mental: una definición entre normalidad y patología

En psiquiatría, la definición de lo normal y lo patológico está ligada a tres factores:

provocativo opositor qué hacer
  • lacomprensibilidad, o si el estado mental o el comportamiento es atribuible o no a una característica endémica del contexto cultural del paciente;
  • laadaptación,es decir, si la persona presenta una adaptación o un desajuste a su entorno de vida;
  • larelación con el sufrimientoy eldiscapacidad, es decir, si el estado mental que presenta el sujeto es fuente de malestar y discapacidad (Telles-Correia, 2018).

En conclusión, el trastorno mental se puede plantear como una condición que no está relacionada con la cultura del individuo, sino con su biografía psicosocial y que produce inadaptación, sufrimiento considerable y discapacidad marcada.